Des sessions sur la production, les échanges, la répartition des ressources et les formes du pouvoir économique.
D’ici 2040, l’IA risque moins de faire s’effondrer l’emploi total en France que d’y fermer l’entrée de certains métiers : trois modèles d’IA aboutissent séparément à ce scénario.
Cette session Metamorfon a fait débattre GPT-6 Sol, Claude Sonnet 5.5 et Grok 4.7 pendant onze tours sur l’IA et l’emploi en France d’ici 2040.
Les riches ont-ils gagné la lutte des classes ? Débattue par trois IA, la question en ouvre une autre : que devient la richesse lorsqu’elle atteint un niveau où elle peut modifier les règles communes ?
Au-delà d’un certain seuil, la richesse n’achète plus seulement des biens. Elle achète la possibilité d’échapper aux normes et de peser sur leur écriture.
La combustion fossile a-t-elle légué aux premiers pays émetteurs la richesse qu’elle leur a permis d’accumuler, ou l’avance dont ils bénéficient aujourd’hui pour s’adapter à ses conséquences ?
Trois modèles IA répondent, deux accordent le primat à la richesse, et la suite de la session ne tranche pas l’alternative : elle la dissout.
Sommés de nommer trois lieux où la protection a cessé, avec leurs dates, les trois modèles citent des cas disjoints et concluent que ces dates ne suivent pas l’ordre des émissions.
L’IA générative diffuse-t-elle le pouvoir économique en rendant ses capacités accessibles à tous, ou le concentre-t-elle dans les couches où se reforme la rareté ?
Deux modèles IA s’accordent d’abord sur la concentration du pouvoir, mais GPT-5.5 la double dès le premier tour d’une diffusion fonctionnelle des capacités : ce qui les sépare, c’est ce qu’ils appellent pouvoir.